择园分析与观点 - ｡*ﾟ･.•°菀儿水韵•馨香飘逸｡*ﾟ･.•°

择园分析与观点

[2007-08-07 11:25]

   经过爸爸妈妈商讨，综合各项优缺点比较，再三考虑之后，这一年先选择在蓝天入托，明年尽可能的排除万难送阳光。其实更多的是心里因素在作祟，其实对比蓝天与阳光也各有其利弊之处，个中原因分析如下：

   先说说“阳光”吧：
   一、优点：场地大，环境好，玩具多，估且说教学质量也好（这个有待考证），能够给宝宝提供一个较好的习惯养成，寓教于乐的地方。妈妈看中的正是这一点。
   二、缺点：无安排接送，早上要早早起，坐单位的班车，7:10分开车；路途远，车程约15分钟。对于第一次入园的宝宝和家长来说都具相当大的挑战，何况我们宝宝还未到入园的适龄期。

   再说“蓝天”：
   一、缺点：不如阳光的环境佳，但优于中心园。菀爸说就冲着院子外的那几个棵大树，可以遮荫，可以乘凉，给孩子提供一个绿色的环境，在放弃阳光的机会之后也要选择蓝天。
   二、优点：安排接送，近8：00开车；路途很近，车程约2-3分钟，安全保障高。对于刚入园的宝宝来说，总会有些事情需要家长协助解决的，应对起来更方便。比如：刚入园闹情绪，身体不适，磕着碰着导致出血事件（如嘴唇破裂），小朋友打架需要家长及时出面（有较严重后果的事件）等等，这些时候孩子肯定希望爸爸妈妈能够及时出现在身边，至少心里上有个寄托，能够得到更大的安全感。

   还有一点妈妈是看孙瑞雪老师对幼儿入园常出现的哭闹现象总结给家长的一段话，看了之后觉得入园哭闹虽是常理但很有必要引起重视：
   幼儿园和老师有责任让孩子对环境、对带孩子的老师、对吃饭、对午休产生安全感。在过去的十几年里，我发现绝大多数家长和老师都认为，孩子上幼儿园哭几个月是正常的。我常常看到有些孩子，为不去幼儿园用尽手段，声嘶力竭地哭、苦苦地哀求。这都没有引起家长的思考，这是最严峻的问题——家长认为儿童的哭泣是无价值的，一次又一次，当儿童在绝望中被留下时，他内心深处积累了什么？

   总结一：因为宝宝到这个月底是两周七个月，严格来说还未入园的适龄期，那么这一年选择在蓝天，当作是入托儿所般让其去适应，可以借此锻炼与家人暂时分离，去跟众多的小伙伴一起玩耍做游戏的乐趣，尝试着去融入这个集体。慢慢的从这个环境中感受幼儿园带来的快乐。就算问题百出，离家不远应对起来就方便很多。

   总结二：等到明天的这个时候，宝宝年龄三周七个月了，在蓝天培养出来的生活规律化之后，转上离家较远的阳光，读正式的幼儿班，也许会更容易适应，更容易接受。到那时候，孩子慢慢长大了，生活习性行动能力甚至于社交能力将更上一层楼，才能够更放心的放手让他们出去“闯”出去“飞”，即使是受些小挫折，作为家长的我们也能够轻装上阵去帮助，去协助对应解决。这样想想选择就近的蓝天当作入托班去锻炼也未免不是一件好事。

   小宝妈在笔记本里的留言：菀儿妈孩子们上得成阳光幼儿园吗？天天爸爸也打退堂鼓，他说与菀儿爸爸试想着上蓝天幼儿园，主要是考虑太小，早上又太早。是该担心早呢还是考虑比早更值得考虑的.....
  一同入园的还有小伙伴小宝和天天，这篇手记仅是菀儿爸妈的一些想法和观点，希望能够提供给两位妈妈一点参考的价值。

本页永久地址: 复制

人气(8) 鲜花(

) 举报

共

条评论

	1 小宝哥于 2007-08-07 15:12 发表评论
	早上的早是宝妈最大的担忧！更何况对于第一次入园的宝宝和家长来说是具相当大的挑战！至于刚入学的孩子肯定是会有问题出现的，所以需要幼儿园和老师有责任让孩子对环境、对带孩子的老师、对吃饭、对午休产生安全感！以至于考虑到好的学校是否能把这些做的更好？！小是一个因素，但是锻炼也是关键！小宝哥虽然是经历过三个阿姨，宝妈还是绝对赞成孙瑞雪老师的观点！所以说早是不是更重要！想想要四年的时间，还是要有一定的毅力！不能有绝对的周道小宝哥肯定是无法孤军奋战的！
	举报

编辑窗口

｡*ﾟ･.•°菀儿水韵•馨香飘逸｡*ﾟ･.•° - 笔记本 - 妈妈手记

｡ﾟ･.•°菀儿水韵•馨香飘逸｡ﾟ･.•° - 笔记本 - 妈妈手记